Résumés
Cet article propose d’inscrire l’étude des débats présidentiels américains dans le champ de l’anglais de spécialité et d’y envisager la contribution d’analyses quantitatives empruntées au cadre théorique et méthodologique de la logométrie (Mayaffre 2004). Le corpus d’étude, composé des 22 face-à-face à deux candidats organisés depuis 1960, est traité à l’aide du logiciel Hyperbase. Le relevé lemmatisé des hautes fréquences lexicales montre que les débats sont, sur le plan grammatical, discursif et interactionnel, sensiblement proches du registre conversationnel. Il permet également d’en reconstruire le cadre cognitif (Chilton 2004) et de souligner l’importance donnée aux relations intersubjectives au sein de ce cadre. L’étude des spécificités lexicales des candidats met par ailleurs en évidence le caractère intrinsèquement hybride des pratiques discursives des candidats et confirme l’appartenance des débats présidentiels au genre « discours politique médiatisé » (Fairclough 1995). Cette étude, mêlant analyses qualitatives et quantitatives, contribue à montrer que la logométrie peut outiller la recherche en anglais de spécialité en mettant au jour la structuration discursive, cognitive et générique d’un discours spécialisé.
This paper addresses the question of American presidential debates from the ESP viewpoint and considers how linguistic quantitative analyses may help to identify some of their characteristics. The corpus consists of 22 debates (only face-to-face encounters) and covers eight election years since 1960. The quantitative analyses lie within the framework of logometry (Mayaffre 2004) and are carried out with the software Hyperbase; in particular, they are grounded on the lemma frequency lists of the corpus and on the lexical specificities of the candidates. The studies show that presidential debates share some discursive and interactional similarities with conversations and belong to a hybrid discourse genre (Fairclough 1995). They also indicate that intersubjective relations are of particular importance within the cognitive frame (Chilton 2004) of the debates. The paper highlights the fact that linguistic quantitative analyses may contribute to ESP research since they help to study discourse phenomena from several linguistic perspectives.
Haut de page
Extrait du texte
Ce document sera publié en ligne en texte intégral en novembre 2014.
Plan
1. Postulats théoriques, corpus et méthodologie
1.1. Discours politique, débats présidentiels et anglais de spécialité
1.2. Les débats : corpus d’étude et implémentation informatique
2. Étude des hautes fréquences lexicales des débats
2.1. Lexiques commun et spécifique
2.2. Débats et registre conversationnel
3. Étude des pronoms
3.1. Distribution dans le corpus
3.2. Un dialogue fictif
4. Débats et espaces représentationnels
4.1. Présentation
4.2. Espaces représentationnels des débats présidentiels
5. Un genre de discours hybride
5.1. La CDA et la notion de genre : une brève présentation
5.2. Des spécificités lexicales des candidats au genre de discours hybride
Conclusion
Aperçu du texte
Les études portant sur les débats présidentiels américains se divisent principalement en deux catégories. Certaines rendent compte de leur évolution et retracent ainsi l’histoire des médias et de la vie politique américaine (Jamieson & Birdsell 1988, Minow & Lamay 2008). D’autres s’intéressent aux stratégies verbales et non verbales employées par les locuteurs (Friedenberg 1994, 1997 ; Dailey, Hinck & Hinck 2008). Toutes néanmoins tâchent d’éclairer le fonctionnement de la communication politico-médiatique aux États-Unis. Notre démarche emprunte une autre voie, envisagée ailleurs (Rouveyrol 2004) mais originale pour l’étude des débats présidentiels américains : empruntant les outils et méthodes de la logométrie (Mayaffre 2004), nous entendons caractériser ces interactions dans la perspective définie en anglais de spécialité.
Dans le cadre de cet article, nous présentons tout d’abord notre corpus d’étude ainsi que le logiciel Hyperbaseque nous utilisons. Des relevés lexicaux sont ensu...
Haut de page
Pour citer cet article
Référence électronique
Marion Bendinelli, « Anglais de spécialité et logométrie. L’exemple des débats présidentiels américains », ASp [En ligne], 60 | 2011, mis en ligne le 01 novembre 2014, consulté le 26 mai 2013. URL : http://asp.revues.org/2533 ; DOI : 10.4000/asp.2533
Haut de page
Auteur
Marion Bendinelli est doctorante à l’Université de Nice Sophia-Antipolis où elle est Attachée Temporaire d’Enseignement et de Recherche en linguistique générale. Elle appartient à l’UMR 6039, « Bases, Corpus, Langage ». Ses travaux portent sur l’expression de la modalité en anglais dans le cadre de la communication persuasive, et en particulier, au sein des débats présidentiels américains. Ses questions de recherche se situent dans le champ de l’analyse de discours politique, de la logométrie, de la linguistique énonciative et de la linguistique interactionnelle. mbendinelli@hotmail.fr
Haut de page