Résumés
Dans le champ des langues de spécialité, l'étude diachronique des dictionnaires médicaux en langue anglaise à dominante médicale est un terrain de recherche qui n’a pas encore été clairement balisé. Cette étude a pour objectifs de repérer et d’analyser l’émergence des premiers glossaires et dictionnaires médicaux en Grande-Bretagne afin de jalonner le domaine spécialisé de l’anglais médical. Les définitions du spécialisé proposées par Michel Petit et l’analyse du passage du spécialisé au non spécialisé faite par Michel Van der Yeught servent de cadre théorique à cette étude, dont l’empan diachronique recouvre les 17e et 18e siècles. Le corpus prend en compte les dictionnaires généralistes et les premières compilations spécialisées d’origine exogène et endogène. Ces recherches montrent que A Physical Dictionary, publié en 1652, marque le premier passage du spécialisé au non spécialisé dans le domaine spécialisé de l’anglais médical. Au siècle des lumières, A Medicinal Dictionary, compilé par le médecin anglais Robert James entre 1743 et 1745, confirme ce passage et annonce la publication des premiers dictionnaires médicaux aux États-Unis.
In the field of languages for specific purposes, the diachronic study of medical dictionaries published in English is a territory that remains largely unchartered. The aim of this study is to pinpoint and analyse the emergence of the first medical glossaries and dictionaries in Great Britain so as to mark out the specialised territory of medical English. The specialised domain, as defined by Michel Petit, and the analysis of the passage from the specialised to the non-specialised domain put forward by Michel Van der Yeught provide the theoretical background to the study, which spans the 17th and 18th centuries. The corpus comprises both general English dictionaries and the first specialised compilations whether they be of exogenous or endogenous origin. This research shows that A Physical Dictionary, published in 1652, is the first instance of a transition from the specialised to the non-specialised in the specialised territory of medical English. In the Age of Enlightenment, A Medicinal Dictionary, compiled by the English doctor Robert James between 1743 and 1745, confirms this passage, and heralds the publication of the first medical dictionaries in the United States.
Haut de page
Extrait du texte
Ce document sera publié en ligne en texte intégral en mars 2014.
Plan
Introduction
1. De la nécessité d’étudier l’objet « langue de spécialité » selon une perspective diachronique
1.1. Du spécialisé : quelques définitions séminales proposées par Michel Petit
1.2. Spécialisé-non spécialisé : la contribution de Michel Van der Yeught
2. De l’intérêt de définir un cadre diachronique pour repérer les premiers glossaires et dictionnaires spécialisés
2.1. Du non spécialisé : les premiers dictionnaires généralistes en langue anglaise
2.2. Du spécialisé : les premiers glossaires ou dictionnaires médicaux d’origine exogène
3. De la pertinence du passage du spécialisé au non spécialisé
3.1. Du 17e siècle : le rôle des facteurs socio-économiques
3.2. A Physical Dictionary : un passage S-NS significatif ?
4. Des glissements progressifs du spécialisé au non spécialisé
4.1. Du 18e siècle : le terreau fertile du siècle des lumières
4.2. A Medical Dictionary de Robert James : un passage avéré ?
Conclusion
Aperçu du texte
Comme Michel Van der Yeught l’a montré dans son Mémoire de synthèse pour l’obtention de l’Habilitation à diriger des recherches (2009), l’étude diachronique des langues de spécialité constitue un objet de recherche pertinent, trop souvent délaissé. En effet, la plupart des études en anglais de spécialité sont synchroniques et font la part belle au disciplinaire et au professionnel. Il semble toutefois souhaitable que les langues de spécialité en tant qu’objets d’étude soient replacées dans une perspective diachronique et que leurs origines historiques respectives, qui constituent l’une des bornes des divers domaines spécialisés, soient repérées et analysées.
Charles Bazerman avait tracé une voie majeure à la démarche diachronique en publiant Shaping Written Knowledge: The genre and activity of the experimental article in science (1988). D’autres chercheurs, comme Dwight Atkinson (1999) et Ellen Valle (1999), ont apporté un éclairage significatif sur le discours scientifi...
Haut de page
Pour citer cet article
Référence électronique
Jean-Pierre Charpy, « Les premiers dictionnaires médicaux en langue anglaise : glissements diachroniques du spécialisé au non spécialisé », ASp [En ligne], 59 | 2011, mis en ligne le 01 mars 2014, consulté le 21 mai 2013. URL : http://asp.revues.org/2176 ; DOI : 10.4000/asp.2176
Haut de page